 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
황우석 전 서울대 석좌 교수가 줄기세포 논문 조작사건으로 기소 된지 1년 만에 변호사 교체를 언급했다. 정확히 2005년 줄기세포 파동이 일어나 변호사를 선임한지 1년 7개월 만이다. 사건 초기부터 황 박사가 수임한 변호사들의 문제점(연구금지에 따른 조치가 없는 것 등 10여가지 미흡한 점)을 이슈화 했었으나 무슨 이유에서인지 황 박사는 침묵으로 일관하였고, 급기야 100여명의 변호사들이 우리나라 최초,최대 국민변호인단을 구성하여 줄기세포 사건의 진실규명과 특허 지키기에 나섰다. 또한 정보공개거부처분취소소송에서 원고 완전 승소를 일구어 냈다. 그러나 황 박사는 무슨 이유에서인지 배금자 변호사와 국변을 만나지 않았다. 그러다가 지난 해 9월 말경, 여론에 밀린 황 박사는 국변의 주요 간부들을 만나게 되었다. 하지만 측근에게 농락당한 것인지 아니면 알 수 없는 거대한 힘의 논리에 굴종했는지 변호사 교체는 하지 않았다. 급기야 국변의 공동간사인 배금자 변호사가 줄기세포 사건의 진실이란 타이틀로 불교TV에 출연하게 되어 100만명 네티즌이 순식간에 진실 찾기에 올인 하였고, 지난 해 12월에는 배변호사를 비롯한 형사 사건 전담 변호사들이 황 박사에게 형사 사건에서 무료 변론을 해 주겠다고 제의했다. 이전(12월 초부터)에는 황 박사 측근에 의해 국변 변호사 3~4명이 황 박사 형사 재판에 참여하고 있다는 루머를 퍼트려 국변의 사기를 여지없이 꺽어 버리고, 황 박사의 무반응과 지지자인 척하는 자들에 의해 음해와 명예훼손이 심각하여, 급기야 지난 4월 17일 ‘국민변호인단은 해산!’하고 말았다. 우리나라 최초,최대 변호사들이 만든 조직을 여지없이 깨뜨려 버리고 뭉개 버렸던 황우석 측근들과 지지자인척하는 자들은 역사에 기록 될 것이다. 일부 지지자들은 2기 국민변호인단을 구성하자며, 국변 해산의 충격을 아무렇지도 않게 만들어 버린 것이다. 즉 진실규명,특허수호,연구재개 등 3대 슬로건이 퇴색할 수 있는 엄청난 충격이었는 데도 말이다. 국변 해산으로 수많은 지지자들이 눈물을 훔치며 떠나갔다. 진실규명-특허수호-연구재개 등이 국변만 있으면 얼마든지 가능한 일인데도 지지한다고 하는 지지자들이 무엇 때문에 음해하고 허위사실을 유포하게 되었는지,특히 황 박사가 멀리하게 되었는지 이해 할 수가 없는 것이다. 후일 진실이 드러나겠지만... 줄기세포 사건이 터지자 이나라 주류 언론들이 황 박사를 음해하고 매도하고 비난을 가했지만, 작년 5월 국변이 태동하고 나서는 그러한 호도성 기사는 사라지게 되었다. 그런데 지난 19일 황 박사가 법정에서 판사에게 "다음 공판에 2004년도 논문의 nt-1 실험 노트가 반드시 필요하다. 그런데, 그간 공판을 진행하는 과정에서 보니 현 변호인단이 그 중요성에 관해 잘 인식하지 못하는게 아닌가 의문이 든다.따라서 재판장님 혹시 변호인단이 교체되었을때 공판을 준비할 시간이 필요한데.." 하고 언급하였다고 한다. 이를 두고 일부 지지자들은 사실이 아니라고 호도하는 반면, 재판에 직접 참석한 사람들은 사실이라고 알렸다. 누구 말이 맞든 안 맞든 진실이 밝혀질 것이다. 당시 법정에서 직접 들었던 시민이며, 이를 토대로 객관적으로 글을 올렸다고 판단하여 본보가 소개 하고자 한다.[ 수정/정정: (28일 . "변호사를 교체하겠다고.."를, "변호인단 교체되었을때 공판 준비할 시간이 필요하다.."로) 바로잡습니다. 편집자 柱] 도연낭자라는 분이 광장에 올린 후기군요. 황 박사의 분명한 속내를 알 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 야후XX와 XX이거를 비롯한 궁물XXX들이 반어법이니 하며 황 박사와 지지자들을 농락했습니다. 황 박사를 구렁텅이로 몰고 간 XX파의 행동책 중 하나인 XX풍뎅이란 자와 긴밀한 공조 하에 황 박사와 국변과 지지자들을 농락한 이 자들의 흉악한 정체를 직시해야만 합니다. [참조: 경,이라는 필명을 쓴 네티즌 글임] 1. 제 13차 공판 방청 후기 /글쓴이 도연낭자 지난 6월 19일 화요일 오후 3시 : 서울 고검 417호 법정 문앞에 도착. ( 기억나는 지지자 : dumm님, 들꽃님, 머리 쪽진 정체불명 할머니, 담정님..그외 몇분 더 계셨음. 경찰 2명 문 앞에 배치. ) 오후 3시 40분 법정 문 열릴때까지: 키크고 안경 쓰고 귀엽게 생긴 경찰과 이 사태에 관해 대화나눔. ( 자기 동생이 서울대 생명 공학쪽에서 연구 중이라 함. / 왜 이런 지지활동을 하느냐고 물어옴. 들꽃님이 키 작은 경찰의 자양강장제 한 개 빼앗아 먹음./ 머리에 젤바른 흰색 정복 경찰-담당 책임자인듯 - 추가1명 / 머리 쪽진 할머니가 계속 이상한 질문들을 하고 돌아다님./ 나랑 얘기하던 경찰에게 갑자기 "여드름 치료제 뭐 써요?" 물어옴. 그냥 무시해버림.) 정확히 3시 40분 : 법정 문 열리며 직원이 들어오라는 눈짓을 함 (휴대폰으로 시각 확인했음) 가운데 통로로 들어가 우측 맨 앞에서 세번째에 앉음. 이미 판사가 마이크 멀리 한 채 고개를 숙인채 자료를 보며 뭔가 말하고 있었음. 1. 판사와 검찰측(2명)과 대화가 오가고 변호인측(약간 돌출형에 부리부리한 눈매를 가짐.최소 50대 중반쯤? 1명)과도 몇마디 오가고. 황박사님과도 몇 마디 오가고. (이때 대화내용은...마이크 안 썼음. 개미소리만해서...귀를 기울이니... 체세포 공여자 A, B에 관한 것이었음. * 이 대목은 갸름이님 공판 후기 참고 하시길.) 2. 판사가 황박사님께 발언 기회를 줌 (마이크 사용함...이제야 잘 들림.) 황우석 박사님은 정확히 두 가지를 말씀하심. a. 2004년도 논문의 nt-1 실험 노트 가 '반드시' 필요하다. b. 이 실험 노트의 중요성에 대해 현 변호인단이 얼마나 인식하고 있는지 의문이다. 다음은...위의 두 가지와 관련, 황우석 박사님께서 어떻게 말씀하셨는지 적어보겠음. a. 2004년 논문의 nt-1 실험 노트 : 유영준으로부터 반환받아 법정에 증거물(피고측)로 제출해야 한다. (이유) 1. 2004년 연구는 정부의 지원, 기업의 지원 전혀 받지 않고 진 2. 따라서 당시 연구팀 공동의 소유물이며 따라서 총책임자였던 본인(황박사님)에게 반환해야 하는게 옳다. 3. 당시 일개 연구원이었던 유영준이 탈취한 것이다.(굉장히! 비장하고 격앙된 목소리) 현재 문제가 되는 2005년 논문과 관련, 매우 중요한 자료이기에 이 재판을 진행함에 있어 반드시 있어야 한다. 이번 공판의 '실체적 진실'을 규명해줄 열쇠다. (2004년도 논문의 nt-1이 처녀생식이 아닌, 인간 체세포 복제 배아줄기세포라는 증거가 그 실험노트에 들어 있음.) 여기서 잠깐! 이 대목에서 검찰측 발언 : 현 소유자가 유영준이므로, 검찰측에 제출했던 2004년 논문의 nt-1실험 노트는 당연히 유영준에게 반환되었다. ( 헉!!! 뿌드득....) 이에 황박사님 흥분된 목소리 : 언론이 필요하다고 할때에도 내주었던 그 노트를 진짜 소유자인 내가 증거물로 필요하다는데 당연히 내주어야 하는게 맞지 않나! (듣는 저도 울분이....!) b. 2004년 논문의 nt-1 실험노트의 중요성에 관한 현 변호인단의 상황인식 관련 : 내겐 이제 남은게 없다. 나(황박사님)는 이 재판에 모든걸 걸었다. (여기서 저는 눈물이 왈칵..) 이 재판을 통해 '실체적 진실'을 밝히고 싶다. (매우 비장하고 살짝 목이 쉰 음성) 그러기 위해서는 2004년도 논문에 실린 nt-1실험 노트가 반드시 필요한데, 그간의 공판을 진행하면서 현 변호인단이 이 부분에 관해 과연 얼마나 중요성을 인식하고 있는지 사실...의문이고 실망스럽다. (굉장히! 비장하고 격앙된 목소리였음. 약간 목이 쉼.) (이때 변호사가 그냥 쳐다보는건지 째려보는건지 모르겠으나 박사님을 응시함. 눈이 부리부리한 분이라 오해하기 딱 좋은 표정이었음. 저의 느낌: 변호사 눈에서 레이저가...-.-; 느낌이니 버리시길.) 다음은....'다음 공판 기일'과 '증인 신청' 정하는 과정에서... 검찰측(경상도 사투리 쓰고 포동포동하고 안경쓴 젊은 검사) : 다음 14차 공판에선 '박종혁과 박을순'을 증인 신청함 15차 공판에선 '김선종'을 증인 신청(이건 예정 사항이라 변동있을 수 있다 함) 판사 : 다음 공판기일은 2주후인 7월 3일 화요일로 하겠다. 이의 없나 물음. (바로 이때 황우석 박사님께서 아주 비장한 목소리로) 황우석 박사님 : 다음 공판에 2004년도 논문의 nt-1 실험 노트가 반드시 필요하다. (이 말씀이 벌써 몇번째인지..) 그런데, 그간 공판을 진행하는 과정에서 보니 현 변호인단이 그 중요성에 관해 잘 인식하지 못하는게 아닌가 의문이 든다. 따라서 재판장님 혹시 변호인단이 교체되었을때 공판을 준비할 시간이 필요한데 2주는 너무 짧으니, 이번 한 번만 4주후로 해주시면 감사하겠다. 대신 이후엔 2주마다 진행하시면 어떠시냐 고 하심. ( 좀 굽신거리며 하시는 뒷모습에 울컥...) 판사 : 4주후는 7월 17일 제헌절이라 공휴일이니 할 수 없이 5주 후인 7월 24일 화요일로 잡겠다. (사실....이때 판사가 얼른 수락한건 아님. 너무 늦춰진다고 잠시 고민을 함.) 다음은.....판사 퇴장후 장내 모습.. 황박사님 얼른 검찰측으로 가시더니 경상도 사투리 쓰는 그 검사(*글쓴이 질문- 이 사람이 부장검사인가요?) 에게 (웃으며 약간 구부정한 자세로...-.-;아쉬운 부탁하는 사람 특유의 자세 있죠?) 뭔가를 계속 말씀하시는데 거의 안 들려서 좌측 거의 맨 앞으로 나가 그냥 쳐다보던중, 검사가 문 근처로 걸어오니 박사님도 따라오시면서 검사 손을 잡으시며 연신 부탁! (유영준에게 nt-1 실험 노트 건네달라고..) 당당한 태도의 검사가 접대용 미소지으며 " 그럼 한 번 연락이나 해보겠습니다. " 그러구 퇴장. (이걸 쭉 지켜보던 저의 심정....여기선 차마 말 못함. 잡혀갈까봐.-.-;) 여기서 잠깐!!!!! 지지자 여러분들이 분.명.히. 알아두셔야 할게 있음. 저의 기억으론...(공판엔 단 2회 불참.) 황우석 박사님께서 한 번도 검찰측으로 가서 굽신거리며 부탁하신 기억이 없습니다. 아시겠는지요......? 2004년도 nt-1실험 노트가 얼마나 중요한지를!!!!!!!!! 그걸 현재 유영준이 가지고 있다구요.  다음은..... 지금 기억나는 것들을. 검찰 : 2004년 nt-1 실험노트는 현재 유영준이 가지고 있기에 그의 소유라 말함. 황박사님 : 그건 정부와 기업의 지원금을 단 한 푼도 받지 않은 연구이기에 (풀이: 국가 소유나 기업 소유가 아니라는 뜻) 엄연히 당시 연구팀 공동의 소유이며, 현재 재판상 증거물로 꼭 필요하기에 당시 총 책임자였던 본인(황박사님)에게 반환해야 한다 하심. (또한 판사에게) 유영준에게 법원에 증거물로 제출하라고 할 수 있는거 아니냐고 하신 것같은데... (누구..정확히 메모 하신 분 댓글 부탁~~~) 판사 : 현재 유영준 개인이 소유하고 있으므로 재판부도 어찌할 수 없다. 굳이 필요하시다면 변호인단과 상의하셔서 '민사소송'을 거는 수 밖에 없다. (이 대목에서 저는 부들부들~~~판사의 태도에. 황박사님이 몇번이나 반환의 정당성을 설명하셨건만......! 지난번 황현주 판사였다해도 저렇게 했을까 강한 의문이 들었음.) 여러분! '탈취'면 절도인데 형사소송건 아닌가요??? 정리 : 글이 많이 길었는데요, 제가 현장에서 보고 들은 대로 요약정리하자면, 황우석 박사님은 현 공판 관련, 2004년도 nt-1 실험노트의 중요성에 관해 현변호인단에게 대단히 실망스럽다고 하셨고 교체까지도 고민해봐야겠다고 하심. (이것이 반어법이다, 교체의지다...의견 분분한데 현장에서 받은 저의 생생한 느낌은 여기 쓰지 않겠습니다. 7월 24일에 보면 알겠지요... 다만, 현장에 있지도 않았던 분들이 이러니 저러니 혼란스런 글 안 올리시길 바람. ) 끝으로 현 공판 담당 판사에 관한 지난번 중앙일보 기사 부분 인용. [국내최초 일요신문 - 중앙선데이] 지난해 6월 20일 첫 공판부터 세어 보니 11번째 공판이 진행된 상태였다. 재판부인 형사26부 판사실 문을 두드렸다. 재판장 한범수 부장판사를 만났다. 그는 2월 법관 인사 때 황 박사 재판을 맡고 서점부터 찾았다고 한다. 체세포, 배반포, 줄기세포, 핵 이식, 처녀생식… 생명공학 분야의 복잡한 전문용어를 접하면서 당혹스러움을 느꼈던 것. -언제쯤 재판이 마무리될 것 같습니까? “저도 알 수 없네요. 검찰 측 증인만 70, 80명이나 된다고 하던데…지금까지 피고인 신문을 거쳐 증인 6명의 증언을 들었습니다.” -앞으로는 어떻게 진행할 계획인지요? “이 사건을 맡게 된 뒤 공판을 세 차례 했는데요. 다소 늘어지는 느낌이 있어 ‘공소사실과 직접 관련된 증인부터 하자’고 검찰 측에 주문했습니다. 다른 사건들 때문에 집중해서 하지 못하고 있습니다만, 앞으로는 재판을 ‘3주일에 한 번꼴’로 당겨서 할 생각입니다.” 2. 공판[公判]중심주의란 ? (*우리 지지자들이 똑똑해야 이 전쟁에서 이깁니다. 목소리 큰 사람들 말에 이끌려다니지 마시고, 아래 내용은 꼭! 공부합시다~~~~) 공판중심주의란 3. 공판 관련 꼭! 지켜줘야 할 사항 1. 공판에 참석하신 분들은 반드시 공판을 방청한다(메모 필수). 부탁~!! : 예식장 하객들처럼....밖에서 떠들다가 나중에 남들 하는 소리 몇마디 듣고 공판 참석했다고 착각하면 안 됩니다. ('사실'이 아닌...전달자의 느낌위주로 말이 돌아서야...) 밖에서 떠들려면 차라리 법원에 오지 마시구 각 현장에서 홍보활동하는게 낫습니다. 방청석에 있으면 시끄러워서 짜증날 때 많고, 중요한 발언을 놓치기두 한단 말입니다. (헉헉~~) 공판일을 무슨 사교 파티의 장쯤으로 착각하는 분들이 젭알~ 없기를. (과격한 발언 이해 요망) 2. 공판 방청 후기를 반드시 써서 올린다. : '사실'과 '느낌'은 구분해서 쓰십시오. (현장에 못 간 다른 지지자들은 게시판 글만 보고 판단할 수 밖에 없음. 보다 다양한 분들의 방청 후기가 필요합니다.) 3. 공판일 전후로 그 어떤 행사일정도 잡아서는 안됩니다. : 전부터 이해할 수 없는 부분. 현재 황우석 박사님의 공판보다 더 중요한게 어디있다구.....! 한 명의 지지자라도 더 많이 가서 국민의 힘을 보여주어야합니다. 방청객의 숫자가 중요치 않을까요? 아뇨. 아주 중요합니다. 검찰, 판사, 변호인단, 검찰측 증인들에겐 무언의 압박이요, 우리 황우석 박사님께 든든한 힘입니다. 젭알.......딴짓들 좀 하지 맙시다. 시집도 안 간 처자가 사진까지 올려가며 7개월만에 돌아왔는데... 게시판이고 공판장이고...좀 괴롭습니다. 흑흑.. <저작권자 ⓒ pluskorea 무단전재 및 재배포 금지>
황우석 관련기사목록
|
연재
많이 본 기사
|
'잊혀진 계절'누굴위해 존재하는가
회원약관 ㅣ 신문사소개 ㅣ 개인정보/청소년보호정책 ㅣ 기사제보 ㅣ 보도자료 ㅣ 기사검색
Copyright ⓒ 2006 PlusKorea. All right reserved.
For more information, Contact Us or pluskorean@hanmail.net
II 이메일: bgt2323@daum.net ll 전화: 070-4007-3048 ll전송 : 0504-277-3048 |직통 010 8452 3048|
ll정간물등록 서울 아02592(2006.8. 2013. 4.) 발행일 2000년1월 || 사업번호 215-87-29901
ll발행인 김필원. 편집인 안춘예
||법인번호 110111-41627831 || 법인등록일 2013.4.3. ||
|| 개인정보보호 및 청소년보호책임자 신종철||
ll뉴스제보& 기고 / 광고문의 / 기사정정요청 / E-mail : bgt2323@daum.net
ll기사에 언급된 취재원과 독자는 본지에 반론, 정정, 사후보도를 청구할 권리가 있습니다. 권리요구처는 위 이메일로 보내 주시기 바랍니다.
ll후원계좌:신한은행 110-370-868183 임서인(플러스코리아)
ll플러스코리아타임즈의 모든 컨텐츠를 무단복제 및 재배포할 경우에는 저작권법에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
ll본지는 언론윤리요강을 준수합니다.
ll(주)플러스코리아: Pluskorea Co., Ltd.
