◆ "경자유전 정신은 존중하되, 1970~80년대 기준은 현실과 괴리" 이 후보는 헌법상 경자유전(耕者有田) 정신의 취지를 인정하면서도 "고령화, 인구 감소, 청년 부족, 기계화, 스마트농업, 법인농업, 위탁경영, 겸업농 확대로 땅 주인이 직접 농사짓던 시대는 사실상 끝났다"고 진단했다. 그는 도시 거주자의 농지 소유, 고령 농민의 임대 경작, 자녀 상속 후 위탁경영, 농업법인 운영 등이 일반화됐음에도 제도는 '직접 경작' 중심에 머물러 있다고 지적했다. ◆ 현행 규제의 다섯 가지 문제점 이 후보는 현 농지 규제의 부작용으로 ▲거래 봉쇄에 따른 농촌 자산 동결과 휴경지 증가 ▲서류상으로만 직접 경작을 표방하는 '가짜 자경' 확산 ▲복잡한 절차로 인한 청년농 진입 차단 ▲스마트농업·기업형 농업 확대 저해 ▲지방소멸 시대 외부 자본·인구 유입 봉쇄 등 다섯 가지를 제시했다. ◆ "무조건 완화도 위험…투기 자본·식량안보 우려" 다만 이 후보는 급격한 규제 완화의 부작용도 경계했다. 그는 "투기 자본 유입, 수도권 주변 농지 폭등, 식량안보 약화, 실제 농민 축출, 농촌 양극화 등 부작용이 우려된다"며 "특히 개발 가능성이 있는 지역은 부동산 투기판으로 변질될 위험이 있다"고 짚었다. ◆ 6대 개편 방향 제시 이 후보는 해법으로 ▲위탁경영·전문법인·스마트팜 관리·협동조합 방식을 포함한 '실경작' 개념의 현실화 ▲청년농 특별구역, 임대형 농지은행 확대, 장기 저리 금융 지원, 스마트팜 특례 강화 ▲방치농지·휴경지의 임대·공동경작·법인경영 활용 ▲수도권 개발 예정지 강력 관리와 소멸위험 농촌지역 규제 완화의 지역별 차등 적용 ▲거래 차단 대신 영농 여부·방치·단기 차익·불법 전용에 대한 사후관리 강화 ▲농업을 식량·에너지·탄소중립·바이오·AI와 연결된 미래 전략산업으로 보는 시각 전환 등 6대 개편 방향을 제시했다. ◆ "농지는 지켜야 하지만 농촌도 살아야" 이 후보는 "농업은 단순 생계가 아니라 미래 전략산업"이라며 "투자, 기술, 청년, 데이터, 기업 참여를 현실적으로 받아들여야 한다"고 강조했다. 그는 "농지는 지켜야 한다. 그러나 농촌도 살아야 한다"는 말로 회견을 마무리했다. 원본 기사 보기:뉴스투데이KJ방송 <저작권자 ⓒ pluskorea 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
연재
많이 본 기사
|